SkillEngenhariaRevisão

Processing Code Review Feedback

Avalia feedback de review tecnicamente antes de aceitar, ajustar ou contestar.

Em:Branch Readiness And Review
Ações
PerfilDev
ProfundidadeAlta
Idiomapt-BR
Objetivo

Em uma frase.

Transformar feedback de review em decisões técnicas verificadas: corrigir quando procede, pedir clarificação quando está ambíguo e contestar com evidência quando a sugestão quebra requisitos ou arquitetura.

Aplicação

Quando
faz sentido.

Usar
  • Ao receber comentários de PR.
  • Quando um reviewer automatizado lista problemas.
  • Quando feedback parece correto, mas o impacto no codebase não está claro.
  • Quando há múltiplos itens e risco de implementar fora de ordem.
Prompt

Instruções
para a IA.

Passo 1 - Ler tudo antes de agir

Agrupe comentários por tipo:

- Bloqueante.

- Importante. - Opcional. - Pergunta. - Possível falso positivo.

Se algum item é ambíguo e pode afetar outros, peça clarificação antes de implementar.

Passo 2 - Verificar no codebase

Para cada sugestão, cheque:

- O problema existe no diff atual?

- A sugestão preserva comportamento existente? - Há razão arquitetural ou legado que explica a implementação? - O código sugerido é usado ou seria YAGNI? - Há conflito com decisão anterior ou ADR?

Passo 3 - Decidir resposta técnica

Classifique cada item:

- Aceitar e corrigir.

- Aceitar parcialmente. - Pedir clarificação. - Contestar com evidência. - Registrar como follow-up fora do escopo.

### Passo 4 - Implementar item a item

Corrija bloqueantes primeiro, depois simples, depois complexos. Rode verificação relevante após mudanças de risco.
Constelação

Onde
ela vive.

Workflows que usam
Bundles que incluem