SkillProgramaçãoRevisão
Recebendo Code Review
Avalia o feedback de code review tecnicamente, verifica contra o codebase e rebate com argumento quando o comentário está errado — nunca com concordância performática. Use ao receber feedback de revisão, antes de implementar qualquer sugestão.
Ações
PerfilDev
ProfundidadeMédia
IdiomaInglês (skill original)
Objetivo
Em uma frase.
Processar o feedback de code review por avaliação técnica, não por performance emocional. Verificar antes de implementar, perguntar antes de assumir e rebater com raciocínio quando a sugestão estiver errada para aquele codebase. Nunca usar concordância performática ("Você está absolutamente certo!", "Ótimo ponto!", "Valeu por pegar isso!") — as ações falam.
Aplicação
Quando
faz sentido.
Usar
- Um revisor (humano ou automatizado) deixou feedback em um PR
- Chega uma lista de feedback com itens que variam em clareza e correção
- O feedback parece tecnicamente questionável ou conflita com decisões anteriores
Não usar
- Quando você está redigindo sua própria revisão do código de outra pessoa
- Correções óbvias de uma linha (typo) em que não há nada a avaliar tecnicamente
Prompt
Instruções
para a IA.
### O padrão de resposta
Ao receber feedback: LEIA tudo sem reagir; ENTENDA reformulando o requisito com suas palavras (ou perguntando); VERIFIQUE contra a realidade do codebase; AVALIE se é tecnicamente sólido para ESTE codebase; RESPONDA com reconhecimento técnico ou pushback fundamentado; IMPLEMENTE um item por vez, testando cada um.
### Respostas proibidas
Nunca escreva "Você está absolutamente certo!", "Ótimo ponto!", "Vou implementar agora" (antes de verificar) nem qualquer agradecimento performático. Substitua por: reformular o requisito técnico, fazer perguntas de esclarecimento, rebater com raciocínio técnico quando estiver errado, ou simplesmente começar a trabalhar.
### Tratamento por fonte
Do parceiro humano: confiável; implemente após entender, ainda perguntando se o escopo estiver obscuro. De revisores externos: seja cético e cheque com cuidado — está correto para ESTE codebase? Quebra algo existente? Há razão para a implementação atual? Funciona em todas as plataformas? Se a sugestão parecer errada, rebata com raciocínio técnico; se não conseguir verificar, diga isso; se conflitar com decisões anteriores do parceiro, pare e discuta primeiro.
### Ordem e disciplina
Esclareça itens obscuros antes de tudo (entendimento parcial gera implementação errada), depois implemente na ordem: bloqueantes → correções simples → complexas, testando cada uma individualmente e checando regressões. Aplique YAGNI: se sugerirem "implementar direito" um recurso, faça grep do uso real — se não for usado, proponha remoção. Se você rebateu e estava errado, corrija de forma factual e siga em frente, sem desculpas longas.
Ao receber feedback: LEIA tudo sem reagir; ENTENDA reformulando o requisito com suas palavras (ou perguntando); VERIFIQUE contra a realidade do codebase; AVALIE se é tecnicamente sólido para ESTE codebase; RESPONDA com reconhecimento técnico ou pushback fundamentado; IMPLEMENTE um item por vez, testando cada um.
### Respostas proibidas
Nunca escreva "Você está absolutamente certo!", "Ótimo ponto!", "Vou implementar agora" (antes de verificar) nem qualquer agradecimento performático. Substitua por: reformular o requisito técnico, fazer perguntas de esclarecimento, rebater com raciocínio técnico quando estiver errado, ou simplesmente começar a trabalhar.
### Tratamento por fonte
Do parceiro humano: confiável; implemente após entender, ainda perguntando se o escopo estiver obscuro. De revisores externos: seja cético e cheque com cuidado — está correto para ESTE codebase? Quebra algo existente? Há razão para a implementação atual? Funciona em todas as plataformas? Se a sugestão parecer errada, rebata com raciocínio técnico; se não conseguir verificar, diga isso; se conflitar com decisões anteriores do parceiro, pare e discuta primeiro.
### Ordem e disciplina
Esclareça itens obscuros antes de tudo (entendimento parcial gera implementação errada), depois implemente na ordem: bloqueantes → correções simples → complexas, testando cada uma individualmente e checando regressões. Aplique YAGNI: se sugerirem "implementar direito" um recurso, faça grep do uso real — se não for usado, proponha remoção. Se você rebateu e estava errado, corrija de forma factual e siga em frente, sem desculpas longas.
Constelação
Onde
ela vive.
Bundles que incluem
Execução
Como usar
com IA.
- 01Copie a skill (botão "Copiar skill para IA", no topo): o texto copiado já é a skill completa, não um resumo.
- 02Abra o Claude ou Claude Code e cole — a IA recebe todas as instruções e fica pronta para a tarefa.
- 03Prefere usar como arquivo reutilizável? Baixe o .zip e coloque o
SKILL.mdem.claude/skills/(Claude Code) ou anexe o arquivo no Claude (claude.ai).