SkillDesignDiagnostica
Avaliação de Cor e Identidade Visual
Analisa o uso de cor, coerência de paleta, semântica e alinhamento com a identidade visual.
Ações
PerfilDesigner
ProfundidadeAlta
Idiomapt-BR
Objetivo
Em uma frase.
Analisar exclusivamente o uso de cor em uma interface — identificando problemas de coerência de paleta, uso semântico, contraste e acessibilidade, e alinhamento com a identidade visual esperada do produto.
Aplicação
Quando
faz sentido.
Usar
- Como Etapa 5 do workflow refinamento-de-interface, em paralelo com as avaliações de hierarquia e tipografia.
- Quando a interface parece "fria", "sem vida" ou "sem identidade" e a cor pode ser a causa.
- Quando há dúvida sobre se a paleta em uso está comunicando o tom de marca correto.
- Quando há suspeita de problemas de contraste ou acessibilidade na relação texto/fundo.
Não usar
- Para avaliar espaçamento e layout — use avaliacao-de-hierarquia-e-layout.
- Para avaliar escolha tipográfica — use avaliacao-de-tipografia.
- Sem a ficha de contexto da Etapa 1 — avaliar cor sem saber o tom de marca esperado e as restrições de identidade produz recomendações desconexas do produto.
Prompt
Instruções
para a IA.
Passo 1 — Mapear toda a paleta em uso
Antes de qualquer avaliação, identificar todas as cores que aparecem na interface — não apenas as principais, mas as utilizadas em estados, bordas, backgrounds, textos e decorações.
**O que mapear:**
- Cor principal (ação primária, elementos de destaque)
- Cor secundária (suporte, hover states, elementos complementares)
- Neutros: backgrounds, superfícies de card, bordas, dividers
- Cores semânticas: sucesso, erro, aviso, informação
- Cores de texto: principal, secundário, desabilitado, placeholder
- Cores decorativas: se houver gradientes, ilustrações ou elementos visuaisPara cada cor, registrar: papel na interface, onde aparece, e se segue ou viola as cores de marca da ficha de contexto.
Passo 2 — Avaliar o uso semântico de cor
Verificar se cada cor tem um papel claro e consistente ou se é usada de forma arbitrária:
**Consistência semântica:**
- A cor de ação primária é usada exclusivamente para ações primárias, ou aparece também em elementos decorativos, links secundários e estados?
- Cores semânticas (verde = sucesso, vermelho = erro) são usadas de forma consistente ao longo da interface?
- Há cores que aparecem em contextos conflitantes (ex: azul em links E em badges de estado E em decorações de background)?**Clareza de hierarquia por cor:** - Diferentes níveis de importância são diferenciados por cor de forma consistente? - O eixo principal de ação (o que o usuário deve fazer) se destaca cromaticamente dos elementos secundários? - Elementos desabilitados, inativos ou de suporte são visualmente distintos dos ativos e primários?
Passo 3 — Verificar contraste e acessibilidade
Avaliar os pares mais críticos de texto sobre fundo para conformidade com WCAG AA (padrão mínimo profissional):
**Pares obrigatórios a verificar:**
- Texto principal sobre fundo de página (background padrão)
- Texto sobre cards ou superfícies coloridas
- Labels e valores sobre backgrounds de formulário
- Texto dentro de botões primários e secundários
- Texto de links em contexto de corpo de texto
- Texto de estados (labels de erro, aviso, sucesso)**Parâmetros WCAG AA:** - Texto normal (abaixo de 18px ou 14px bold): razão mínima de 4.5:1 - Texto grande (18px+ ou 14px+ bold): razão mínima de 3:1 - Componentes de interface (bordas de input, ícones funcionais): razão mínima de 3:1
**Casos de atenção especial:** - Texto em cinza neutro sobre fundo branco puro frequentemente passa no teste matemático mas falha na percepção — verificar se a cor de texto secundário parece legível além de passar no cálculo - Texto de cor de marca sobre fundo branco pode ter razão adequada em tons escuros e problemática em tons médios ou claros
Passo 4 — Avaliar alinhamento com a identidade visual esperada
Com base no tom de marca e nas referências visuais da ficha de contexto, avaliar se a paleta em uso comunica a sensação certa:
**Temperatura:**
- A paleta é quente (vermelhos, laranjas, amarelos, brancos quentes), fria (azuis, verdes, cinzas frios) ou neutra? Isso está alinhado com o tom esperado?
- Os neutros usados (backgrounds, bordas) têm temperatura consistente com as cores principais?**Intensidade e saturação:** - A saturação geral da paleta está adequada para o contexto? (Produtos técnicos frequentemente funcionam melhor com saturação controlada; produtos de consumo podem suportar mais vivacidade) - Há cores com saturação excessiva que parecem "gritar" no contexto geral da interface?
**Padrões genéricos a identificar:** - Paleta de "AI slop": gradientes de roxo para azul sem propósito, paletas de cores que não têm relação com o produto ou público - Cinza neutro puro como único background (sem temperatura, sem personalidade) - Uso decorativo de cor sem função semântica ou hierárquica
Passo 5 — Documentar achados com localização e impacto
Para cada problema identificado:
- Nomear o problema com precisão
- Indicar os elementos ou pares de cor afetados
- Descrever o impacto na acessibilidade, na percepção de qualidade ou na identidade
- Indicar a severidade: **alta** (viola contraste WCAG AA ou critério da ficha), **média** (degrada percepção), **baixa** (melhoria incremental)---
Casos
Exemplos
de uso.
---
## Exemplo 1 — Painel de monitoramento de infraestruturaConstelação
Onde
ela vive.
Workflows que usam
Bundles que incluem